La communauté d’entraide sur DebLight.
Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Il y a aussi de nombreux paquets en état "ic" donc "mal installés"
La plupart ne doivent pas servir (exemple: ceux ayant trinity dans le nom) et doivent être de-installés
Note : après de-installation complète de chacun de ces paquets le système boote toujours et aucun changement visible dans le fonctionnement !
Note: La remarque concerne aussi le système booté en live !
Signalement:
Après installation du système la liste des paquets (commande : dpkg -l) montre une multitude de paquets de-installés (paquets avec indicateur d'etat "rc")
C'est troublant car après une installation on s'attend a un système "propre" au sens liste des paquets dans le système.
Le système n'a pas "vécu". Il ne devrait y avoir que des paquets installés (état "ii")
Note complémentaire:
Sur la page de téléchargement le MD5SUM affiché est FAUX mais il est OK dans le fichier a télécharger sur sourceforge => https://sourceforge.net/projects/deblig … 1-6_rc.txt
L'ISO généré est incorrect et non bootable
Note complémentaire:
Sur la page de téléchargement le MD5SUM affiché est FAUX mais il est OK da
Note: La somme de contrôle md5sum du fichier téléchargé est a60006e2e600613f45fd395bcf069a81
Le fichier a été téléchargé 2 fois et a toujours la même somme de controle
Ce n'est pas celle mentionné sur la page de téléchargement:
MD5SUM : 47082433179c5136a50fac7bda0a3005 deblight_i386_xfce_v1-6_rc.iso
Message d'erreur ISOLINUX 6.04: Failed to load ldlinux.c32
L'examen de l'iso (montage et exploration) montre que le dossier /isolinux contient un fichier isolinux.cfg incorrect
Quelques remarques, sur le contenu des pages du site:
-La page téléchargement propose une version XFCE qui est qualifié avec "RC" et avec rc dans le nom de l'iso !
Que signifie RC ? Il est indiqué pour le fichier 32 bits xfce "bientot disponible en RC" cependant rc est inclus dans le nom de l'iso
-le MD5SUM donné pour LXDE 64 bits est celui de l'ISO 64 bits xfce rc
Pages: 1